
Sobre la normativización de la dogmática jurídico–penal
By Günther JakobsLength3h 37m
About this audiobook
El presente trabajo intenta exclusivamente alcanzar un entendimiento acerca de qué es un grado suficiente de fidelidad al ordenamiento jurídico y de cuando ésta falta; con este único objetivo se construyen los conceptos. A través de la fidelidad al ordenamiento jurídico quedan constituidas las personas, pero, y eso dificulta la cuestión, éstas no son sólo espíritu, sino que administran un cuerpo que se les adscribe, y en la representación de esa administración hay procesos psíquicos que desempeñan su papel, etc.: sistemas no normativos se inmiscuyen con sus reglas de derecho. A pesar de ello, el derecho decide de manera autónoma lo que es un caso jurídicamente relevante y qué consecuencias conlleva. En la medida en que los conceptos que se una para ello no se configuran de modo abiertamente autónomo. A pesar de ello, el derecho decide de manera autónoma lo que es un caso jurídicamente relevante y qué consecuencias conlleva. En la medida en que los conceptos que se una para ello no se configuran de modo abiertamente autónomo.
Audiobook details
Rating★★★★★ 4.6 (23)
Includes Goodreads, Amazon
GenrePolitics and Government
Length3 hrs 37 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateOct 1, 2004
LanguageSpanish
Table of contents
1Sobre la normativización de la dogmática jurídico-penal
2TRADUCCIÓN DE MANUEL CANCIO MELIÁ BERNARDO FEIJÓO SÁNCHEZ
3CONTENIDO
4I. SISTEMAS DISTINTOS II. SOCIEDAD
5I. CONTRADICCIÓN Y PREVENCIÓN
Show all chaptersShow less
6II. PROTECCIÓN DE BIENES JURÍDICOS Y PROTECCIÓN
7VI. DEBERES DE ACTUACIÓN
8PRÓLOGO
9I. SISTEMAS DISTINTOS
101 KrV (Crítica de la razón pura), B 578.
11II. SOCIEDAD
123 Lehrbuch, 1.ª ed., § 96.
13RESUMEN
14GÜNTHER JAKOBS
15Sobre la normativización de la dogmática jurídico-penal
16SINOPSIS
17I. CONTRADICCIÓN Y PREVENCIÓN
18Sobre la normativización de la dogmática jurídico-penal
195 Ob. cit., § 100, anotación.
20Sobre la normativización de la dogmática jurídico-penal
21II. DESTINO VERSUS CULPABILIDAD
22Sobre la normativización de la dogmática jurídico-penal
23II. ERRORES COGNITIVOS VERSUS ERRORES VOLITIVOS
24III. DEFECTOS COGNITIVOS POR DEFECTOS VOLITIVOS
251 Emilia Galotti, IV, 3.
26IV. SIGNIFICADO SUBJETIVO Y OBJETIVO DEL HECHO
27V. ESBOZO: IMPUTABILIDAD; EXIGIBILIDAD DE FIDELIDAD SUFICIENTE AL ORDENAMIENTO JURÍDICO
28GÜNTHER JAKOBS
29Sobre la normativización de la dogmática jurídico-penal
30I. SOBRE EL FUNDAMENTO DE LA RELACIÓN JURÍDICA
31GÜNTHER JAKOBS
32II. SINOPSIS
33III. LA RELACIÓN JURÍDICA PURA
34IV. RECONOCIMIENTO: EL ESTADO DE NECESIDAD DEFENSIVO
351 Grundlinien der Philosophie des Rechts, 1821, § 127.
36VI. DEBERES DE ACTUACIÓN
37VIII. OBSERVACIONES SOBRE LA BIBLIOGRAFÍA
38DE NUESTRA SERIE
39Manuel Cancio Meliá, Marcelo Ferrante y Marcelo A. Sancinetti, 1998, 140 pp.
40Bernardo Feijóo Sánchez, 2002, 142 pp.