
Fundamentación subjetiva del ilícito y desistimiento de la tentativa
By Marcelo A SancinettiLength17h 45m
About this audiobook
Los puntos de partida en Jakobos; Análisis de los puntos de partida a través de las consecuencias dogmáticas; Consideraciones finales.
El presente trabajo es el resultado de una investigación llevada a cabo en el Instituto de Filosofía del Derecho de la Universidad de Bonn, dirigido por el Prof. Dr. GÜNTHER JAKOBS, que fue desarrollada entre el semestre de invierno de 1991 e igual semestre de 1993, gracias a la generosidad de un estipendio concedido por la fundación Alexander von Humboldt.
Según su plan originario, la investigación debía referirse al desistimiento de la tentativa, con la pretensión de agotar toda su problemática. En el centro de las preocupaciones del autor se hallaba únicamente, sin embargo, la necesidad de superar una importante incongruencia habida en una investigación anterior 1, en la cual, si bien fue presentada una teoría de la imputación libre de la magia causal del disvalor de resultado, se había seguido rindiendo culto a la impunidad por desistimiento posterior a una tentativa acabada, bajo la condición de que el arrepentimiento activo fuera exitoso. El reducir el desistimiento a un problema atinente a la necesidad de pena y, por ende, ajeno a las razones que apoyaban la exclusión del disvalor de resultado del ámbito del ilícito2 , no era una respuesta concluyente; más bien ocultaba el dato de no haber sido hallado aún el camino para una solución armoniosa.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length17 hrs 45 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJan 30, 1995
LanguageSpanish
Table of contents
1FUNDAMENTACIÓN SUBJETIVA DEL ILÍCITO Y DESISTIMIENTO DE LA TENTATIVA
2FUNDAMENTACIÓN SUBJETIVA DEL ILÍCITO Y DESISTIMIENTO DE LA TENTATIVA
3Calificación: “apta cum laude”
4IX
5XVII
Show all chaptersShow less
6§ 1.—LA CONTRAPOSICIÓN ENTRE LO EXTERNO Y LO INTERNO
7aparentemente insalvable.
8interno”4.
9subjetivamente”6.
10I. DISTINTA PUNIBILIDAD PARA ILÍCITOS IDÉNTICOS
11III. LA CASUALIDAD EN LA TENTATIVA INACABADA
127 JAKOBS, Lehrbuch, 6/73, n. 152, como objeción contra DORNSEIFER (Gedächtnisschrift
13IV. LA SIGNIFICACIÓN SOCIAL DE LA CONDUCTA
14significación individual, sino de la significación social de la conducta”18:
1521 JAKOBS, Lehrbuch, 29/114 (subrayado por mí).
16A. La respuesta afirmativa
17y el ilícito de tentativa, en ilícito de consumación”10.
18II. LA RELACIÓN ENTRE QUEBRANTAMIENTO DE LA NORMA, PENA Y CULPABILIDAD
19liza una conducta?
2040 JAKOBS, Handlungsbegriff, p. 45.
21“Si bien este quebrantamiento de la norma puede estar también más
22YESID REYES ALVARADO (ZStW 105 [1993], p. 108 ss., esp. 126).
23§ 5.—El mito del resultado
24LOS PUNTOS DE PARTIDA EN JAKOBS
25de decir un jefe cafre, según el relato de KELSEN10.
26§ 5.—EL MITO DEL RESULTADO
27PARTE SEGUNDA
28§ 6.—El giro objetivista en “Kriminalisierung”
29I. LOS PUNTOS DE PARTIDA
30ANÁLISIS A TRAVÉS DE LAS CONSECUENCIAS DOGMÁTICAS
31dadano”12.
32II. LAS CONSECUENCIAS EXTRAÍDAS
33C. Vías para una recriminalización
34de dañar”34.
35§ 7.—Ámbito interno y Estado de Derecho
3615 JAKOBS, Kriminalisierung, p. 751.
37“Kriminalisierung” JAKOBS reverdeció la “teoría del defecto de tipo”.
38lares. Doy ejemplos:
39§ 8.—LA TENTATIVA INIDÓNEA
40I. EL PONERSE A REALIZAR EL TIPO DIRECTAMENTE Y EL CARÁCTER
41ponde con la opinión de Struensee10:
42II. EL PONERSE A REALIZAR EL TIPO DIRECTAMENTE Y LA RELACIÓN
43mente, en su restrictiva propuesta para el desistimiento de la tentativa:
4424 JAKOBS, Lehrbuch, 25/58.
45§ 9.—PREPARACIÓN Y COMIENZO DE LA TENTATIVA
46I. LA CUESTIÓN Y SUS SOLUCIONES TERMINOLÓGICAS
47II. LOS PROBLEMAS MATERIALES
48en el futuro, del rudimento existente” (subrayado por mí).
4911 JAKOBS, Lehrbuch, 8/76 (subrayado por mí).
50I. EL FUNDAMENTO DE LA EXENCIÓN DE PENA