
La pérdida de la oportunidad en la responsabilidad civil. Su aplicación en el campo de la responsabilidad civil médica, 2a edición
By Luis Felipe Giraldo GómezLength17h 58m
About this audiobook
La pérdida de la oportunidad, actualmente, se ha convertido en una figura recurrente en los procesos de responsabilidad civil y del Estado, en especial en el ámbito médico sanitario, no obstante, siguen existiendo inconvenientes en cuanto a su verdadero alcance y los requisitos que deben demostrarse para que la misma pueda ser aplicada a un caso particular. Por lo anterior, en esta segunda edición se insiste en considerar la pérdida de la oportunidad como un daño autónomo y Cierto, no como un perjuicio, que es susceptible de generar unas consecuencias que merecen ser reparadas conforme a la tipología tradicional de los perjuicios, para lo cual se corrobora la necesidad de diferenciar el daño del perjuicio y se agrega un análisis sobre los conceptos de existencia, situación potencialmente apta y porcentaje de probabilidad que constituyen tres aspectos diferentes de la figura y tienen relación estrecha con el carácter cierto del daño. También se amplía el estudio de los requisitos que se consideran indispensables para la configuración de un daño por perdida de la oportunidad, y que vienen siendo aceptados por la jurisprudencia colombiana con el ánimo de evitar la confusión de considerar esta figura como un daño subsidiario, o un argumento para Violar el principio de congruencia bajo el pretexto de estar interpretando la demanda.De esta manera se pretende con este trabajo reflexionar sobre la postura de autores foráneos para quienes la doctrina de la pérdida de la oportunidad es una regla de facilitación probatoria del nexo causal para demostrar que dicha interpretación, a nuestro entender no es de recibo, pues se considera que la mejor manera de abordar el estudio de la figura es desde el ámbito del daño y no desde la imputación, de tal forma que en la práctica solo pueda acudirse a ella cuando haya sido solicitada expresamente su reparación, se hayan acreditado cada uno de los requisitos que la configuran, y se hayan demostrado, además del daño, los otros elementos de la responsabilidad, esto es, la imputación y el fundamento del deber de reparar.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length17 hrs 58 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJan 1, 2018
LanguageSpanish
Table of contents
1Luis Felipe Giraldo Gómez
2441 páginas ; 21 cm.
3II. lA APlIcAcIóN de lA PérdIdA de lA oPortuNIdAd
4BIBlIogrAfíA
5prólogo
Show all chaptersShow less
6maría Cecilia m’Causland Sánchez
7Externado de Colombia, 1967, p. 529.
8A. lA PérdIdA de lA oPortuNIdAd, ¿uN dAño INdemNIzABle?
9a. La certeza, una característica del daño indemnizable
10de Planiol…, cit., p. 39.
11Gómez (comp.). Del daño. Compilación y extractos…, cit., p. 53.
12sobre la función del estándar de prueba que
13Externado de Colombia, 2012, p. 77.
14jurisprudencial de derecho de daños público y privado…, cit., p. 88.
15a. Aleatoriedad del resultado esperado
16tema de daño no de imputación, cit., p. 23.
17resaltamos en este punto, lo expresado por el autor
18francés de la responsabilidad civil…”, cit., p. 69.
19francés de la responsabilidad civil…”, cit., p. 70.
20francés de la responsabilidad civil…”, cit., p. 83.
21reordenar los elementos constitutivos del daño de pérdida de oportunidad:
22ibid., p. 80. Ídem.
23Eduardo A. zanonni, quien considera que
24cual es la imposibilidad definitiva de obtener el resultado ventajoso esperado.
25c. Imposibilidad definitiva de obtener la ventaja que se esperaba
26de 2017, m. P.: ariel Salazar ramírez, exp. SC 9193.
27159 Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso administrativo. Sección tercera.
28y jurisprudencial de derecho de daños público y privado…, cit., p. 415.
29de 2014, m. P.: ariel Salazar ramírez, exp. SC 10297.
30septiembre de 2016, m. P.: ariel Salazar ramírez, exp. SC 13925.
31responsabilidad civil…, cit., p. 154.
32así parece desprenderse de lo dicho en la decisión del
33el derecho francés de la responsabilidad civil…”, cit., p. 80.
34francés de la responsabilidad civil…”, cit., p. 82.
35y jurisprudencial de derecho de daños público y privado…, cit., p. 87.
36tema de daño no de imputación, cit., pp. 42-57.
37de 2014, m. P.: margarita Cabello blanco. Exp. SC 10261:
38y jurisprudencial de derecho de daños público y privado…, cit., p. 78.
39En este sentido, indica el autor español oriol mir Pui-
40gpelat, que
41un nuevo sistema…cit, p. 336.
42a. El proceso de imputación del daño
43septiembre de 2016, m. P.: ariel Salazar ramírez, exp. SC 13925.
44c. La imputación fáctica
45verdadera causa desencadenante del fenómeno, no sería posible endilgar responsabilidad al demandado282.
46de 2005, m. P.: Edgardo villamil Portilla, exp. 058-95.
47i. La teoría de la equivalencia de las condiciones
48septiembre de 2016, m. P.: ariel Salazar ramírez, exp. SC 13925.
49d. La imputación jurídica
50301 Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso administrativo. Sección tercera.