
La aplicación judicial de los derechos fundamentales
Escritos sobre derechos fundamentales y teoría constitucionalBy Aharon BarakLength17h 49m
About this audiobook
Los ensayos que componen este libro contienen las piezas más importantes de la obra de Aharon Barak. En ellos el autor aborda los temas más difíciles atinentes a la aplicación de los derechos fundamentales por parte del juez constitucional, la función de los jueces es una democracia, la naturaleza de las discreción judicial la posibilidad de enmiendas constitucionales inconstitucionales, y expone su propia doctrina de la proporcionalidad y su original concepción dogmática de la dignidad humana
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length17 hrs 49 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateNov 1, 2020
LanguageSpanish
Table of contents
1Contenido
2Estudio introductorio: Ideas constitucionales para Latinoamérica: reflexiones a partir de las propuestas de Aharon Barak
3Capítulo Primero: Proporcionalidad
4I. La distinción entre el ámbito de un derecho constitucional y su limitación
5A. Ámbito y limitación
Show all chaptersShow less
6B. El ámbito del derecho constitucional y la colisión de derechos
7C. El rol de la proporcionalidad
8D. Las fuentes legales de la proporcionalidad
9II. Los elementos de la proporcionalidad
10A. Comentarios iniciales
11B. Objetivo legítimo
12C. Conexión racional
13D. Necesidad
14E. Proporcionalidad stricto sensu: ponderación
151. La importancia social del objetivo y de evitar la limitación del derecho constitucional
162. La regla de la ponderación
173. Desarrollo del elemento de la proporcionalidad stricto sensu (ponderación)
18III. La zona de la proporcionalidad
19A. Legislador y juez
20B. La zona de la proporcionalidad y el margen de apreciación
21IV. Evaluando la proporcionalidad
22A. La importancia de la proporcionalidad
23B. Críticas a la proporcionalidad y respuestas
24C. Alternativas a la proporcionalidad
251. Proporcionalidad determinada por el legislador
262. La categorización estadounidense
27Capítulo Segundo: Sobre los conflictos entre derechos constitucionales
28I. Distinciones fundamentales: el ámbito del derecho y su protección
29II. Distinciones fundamentales: principios y reglas
30III. Distinciones fundamentales y conflictos entre derechos constitucionales
31IV. Conflictos entre derechos constitucionales formulados como reglas
32V. Colisiones entre derechos constitucionales formulados como principios
33A. El ámbito de los derechos no cambia
34B. Resolución del conflicto a nivel subconstitucional
35C. El conflicto entre normas formuladas como principios y el Estado de Derecho
36D. El conflicto entre un derecho constitucional formulado como una regla y un derecho constitucional formulado como un principio
37Capítulo Tercero: Derechos constitucionales y derecho privado
38I. Presentación del problema
39II. Los cuatro modelos
40A. El modelo de la aplicación directa
41B. El modelo de no-aplicación
42C. La aplicación a través de la rama judicial
43D. El modelo de aplicación indirecta
44III. Los modelos de aplicación indirecta en acción
45A. Los derechos constitucionales como valores objetivos
46B. El primer canal de aplicación: la interpretación del derecho privado
471. Los aspectos objetivos de los derechos constitucionales y la interpretación del derecho privado
482. La interpretación de conceptos válvula
49a. Interpretación a la luz del aspecto objetivo de los derechos constitucionales
50b. Política pública