
Jus Cogens en la Corte Interamericana de Derechos Humanos
la influencia del Magistrado Antônio Augusto Cançado Trindade para la definición de jus cogens en el sistema interamericanoBy Danielle Annoni, Mônica Destri DuarteLength11h 3m
About this audiobook
¿Qué son, para el Derecho Internacional Contemporáneo, las normas de jus cogens? Esta fue la pregunta central que condujo la presente investigación, teniendo como guía el concepto adoptado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
A lo largo de la obra es posible observar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos viene cumpliendo un papel fundamental en circunscribir y "dar vida" a conceptos tradicionales del derecho internacional clásico, bajo nuevas perspectivas.
(…)
En efecto, se trata de una obra original que descubre varias impresiones y demuestra con seriedad científica lo que muchos, de esta nueva generación de internacionalistas, ya percibieron hace tiempo: la importancia de revisar las normas del Derecho Internacional a partir de una interpretación humanista, teniendo al individuo no solamente como objeto, sino como sujeto de derechos en el ámbito de las relaciones internacionales.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length11 hrs 3 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateDec 20, 2024
LanguageSpanish
Table of contents
1Introduction
2PREFACIO
3PRESENTACIÓN
41 INTRODUCCIÓN
51.1 Nociones introductorias sobre el concepto de jus cogens
Show all chaptersShow less
61.2 Unas breves notas sobre el concepto de jus cogens en casos consultivos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
72 DERECHO A LA VIDA, PROHIBICIÓN DE LA PENA DE MUERTE Y RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO COMO NORMA DE JUS COGENS
82.1 Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) vs. Guatemala
92.2 Caso Bámaca Velásquez vs. Guatemala
102.3 Caso Hilaire, Constantine y Benjamin y otros vs. Trindade y Tobago
112.4 Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala
122.5 Caso de las Hermanas Serrano Cruz vs. El Salvador
132.6 Caso de la Comunidad Moiwana vs. Surinam
142.7 Caso Dacosta Cadogan vs. Barbados
152.8 Caso Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia
163 EL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN COMO NORMA DE JUS COGENS
173.1 Caso Yatama vs. Nicaragua
183.2 Caso Acosta Calderón vs. Ecuador
193.3 Masacre de Mapiripán vs. Colombia
203.4 Caso Comunidad Indígena Xákmok Kásek vs. Paraguay
213.5 Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile
223.6 Caso Nadege Dorzema y otros vs. República Dominicana
233.7 Caso Veliz Franco y otros vs. Guatemala
243.8 Caso Norín Catrimán y otros (dirigentes, miembros y activista del pueblo indígena Mapuche) vs. Chile
253.9 Caso Granier y otros (Radio Caracas Televisión) vs. Venezuela
263.10 Caso Velásquez Paiz y otros vs. Guatemala
273.11 Caso Duque vs. Colombia
283.12 Caso Flor Freire vs. Ecuador
293.13 Caso I.V. vs. Bolivia
303.14 Caso Gutiérrez Hernández y otros vs. Guatemala
313.15 Caso V.R.PP., V.PP.C. y otros vs. Nicaragua
323.16 Caso Ramírez Escobar y otros vs. Guatemala
333.17 Caso Roche Azaña y otros vs. Nicaragua
343.18 Caso Empleados de la Fábrica de Fuegos en Santo Antonio de Jesús y sus familiares vs. Brasil
353.19 Caso de los Buzos Miskitos (Lemoth Morris y otros) vs. Honduras
363.20 Caso Barbosa de Souza y otros vs. Brasil
373.21 Caso Manuela* y otros vs. El Salvador
383.22 Caso Guevara Díaz vs. Costa Rica
394 ESCLAVITUD Y FORMAS ANÁLOGAS COMO NORMA DE JUS COGENS
404.1 Caso Trabajadores de la Hacienda Brasil Verde vs. Brasil
414.2 Caso Miembros de la Aldea Chichupac y Comunidades Vecinas del Municipio de Rabinal vs. Guatemala
424.3 Caso López Soto y otros vs. Venezuela
435 ACCESO A LA JUSTICIA COMO NORMA DE JUS COGENS
445.1 Caso de La Masacre de Pueblo Bello vs. Colombia
455.2 Caso López Álvarez vs. Honduras
465.3 Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa vs. Paraguay
475.4 Caso Masacres de Ituango vs. Colombia
485.5 Caso Penal Miguel Castro vs. Perú
495.6 Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú
505.7 Caso Liakat Ali Alibux vs. Surinam