
El Conocimiento privado del juez
Investigaciones sobre el derecho probatorio en ambos procesosBy Friedrich SteinLength10h 31m
About this audiobook
Abreviaturas; Presentación, nota del traductor; Índice para las citas abreviadas; Prólogo; Introducción; El objeto de la prueba en general; Las máximas de la experiencia; Naturaleza y tipos; Su función en el proceso; Las máximas experiencias legales; La prueba de las máximas de la experiencia; El saber del privado del juez,; Apelación y casación; Los hechos notorios, Fuera del proceso; Lo notorio para el tribunal; El conocimiento específicamente judicial; Efectos y tratamiento; Los preceptos jurídicos.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length10 hrs 31 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateSep 29, 2018
LanguageSpanish
Table of contents
1EL CONOCIMIENTO PRIVADO DEL JUEZ
2FRIEDRICH STEIN
3X
4NOTA DEL TRADUCTOR
5vilprozess, vol. 2, (1880).
Show all chaptersShow less
6prozess, vol. 13, 1889.
7XIV
8schien erst während des Druckes).
9PRÓLOGO
10INTRODUCCIÓN
11y ss. (julio 1892). También en edición especial, Leipzig, 1982.
12ser probados”.
13mente para ver si puede aportar algo nuevo.
14§1. A. EL OBJETO DE LA PRUEBA EN GENERAL
15págs. 9 y ss.
16Lehrbruch; también scHaper habla de reglas.
17§ 2. I. NATURALEZA Y TIPOS
18o experiencias del tráfico y costumbre.
199 Cfr. Bonnier, pág. 14.
20un tapón de algodón cierra asépticamente una vasija.
21esencia de la siguiente forma:
22en Seuff. Arch., vol. 25, Nº 189.
23tico, que tendrían como consecuencia un diferente tratamiento ju- rídico.
24von canStein, pág. 305.
25§ 3. II. SU FUNCIÓN EN EL PROCESO
26259; glaSer, Beitr., pág. 43; etc.
27Séanos permitido tratar el asunto más a fondo en otro contexto.
28el papel de las máximas de la experiencia en el proceso14.
29material a la creada por una presunción legal (iuris tantum).
30siempre el supuesto de hecho de la ley o precepto jurídico.
31Bonnier, Nº 25, pág. 14.
32WeiSmann, Arch. für civil. Praxis, vol. 72, pág. 291.
3350 Los ejemplos aquí citados, tomados de conocidas decisiones del RG, los
34encontraremos otra vez en el § 7.
35§ 4. III. LAS MÁXIMAS DE LA EXPERIENCIA LEGALES
36legales de prueba en los casos expresamente prevenidos en esta ley”.
37Bolze, págs. 42 y ss.
38esta contradicción.
39§ 5. IV. LA PRUEBA DE LAS MÁXIMAS DE LA EXPERIENCIA
40con claridad absoluta.
41cordancia.
42uso debe ser deducido siempre de la práctica real.
4323 ditzen, en Ztschr. für Strafr. Winssenschaft, vol. 10, pág. 163, semejante
44i, pág. 232, nota 1.
45Nr. I. Testigo: Era justamente mediodía cuando vi al acusado
46guardia y los niños salían del colegio.
47para controlar al médico que ha atestiguado la última enfermedad.
48tudio de la actividad del perito en el proceso.
49no considera exigible en ese caso que el testigo preste juramento.
5098 y ss.