
Derecho de las personas mayores en el derecho penal.
Importancia y alcance del principio de autonomía del pacienteBy Michael Pawlik, María Lucila TuñónLength1h 8m
About this audiobook
Mientras la medicina de hace un siglo atrás tenía pocas posibilidades de influir en el curso de las enfermedades y la muerte parecía un destino que debía aceptarse tal y como venía, actualmente existen innumerables tratamientos medicinales y técnicas para retrasar o modificar el curso natural de los acontecimientos. Por regla general y según una larga tradición, el medico se ha comprometido a mantener el bienestar del paciente que tiene a su cuidado y, por eso, debe abogar por la preservación de la vida. De ello, sin embargo, no se deriva que la asistencia medica tenga que cesar cuando este objetivo se vuelva imposible desde el punto de vista medico. En esta contribución, Michael Pawlik invita al lector a sumergirse en la discusión actual sobre la ayuda a morir y las características que debería tener para que no sea punible. Por ejemplo, Les necesario un sufrimiento irremediable que supere el interés por la vida? ¿El médico es garante? El autor explica que sucede a nivel jurídico-penal cuando, en lugar de la curación, el objetivo ahora es disminuir el sufrimiento del paciente enfermo. Pawlik se detiene en agudas reflexiones acerca de las distintas formas que puede adoptar la ayuda a morir y discute incluso la compatibilidad con el derecho vigente, por ejemplo, el telos del § 216 del Código Penal alemán y su relación con el paternalismo, todo ello sin dejar de hacer referencia a la praxis judicial. En definitiva, se trata de un texto fundamental de teoría penal sobre un tema de cada vez mayor relevancia en las sociedades modernas.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length1 hr 8 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateMay 3, 2022
LanguageSpanish
Table of contents
1Contenido
72. Restricción del ámbito de aplicación del § 216 StGB
2I. Derecho penal y principio de autonomía
83. ¿La prohibición de la ayuda a morir activa como instrumento para proteger el tabú del homicidio o para evitar una pendiente resbaladiza?
3II. Interrupción de tratamiento (“ayuda a morir pasiva”)
94. La prohibición de la ayuda a morir activa como expresión del paternalismo suave
4III. Disminuir el dolor (“ayuda a morir indirecta”)
10V. Limitaciones terapéuticas independientes de la voluntad del paciente
5IV. Ayuda a morir activa en sentido estricto
11VI. Conclusión y panorama
Show all chaptersShow less
61. Ayuda a morir activa como suicidio llevado a cabo con división de trabajo
12Información sobre la traducción