
O Diálogo como Resposta à Judicialização da Saúde
uma possível solução ou a única solução possível?De Fabiana de Carvalho CalixtoDuração3h 59m
Sobre este audiolivro
A Constituição Federal de 1988 implementou, no Brasil, o chamado Estado Democrático de Direito, assinalando o compromisso de garantir direitos sociais a todos. Todavia, à medida que uma sociedade se torna mais complexa e o Estado é convocado a assumir novos encargos, há, por consequência, maior legalização, burocratização e judicialização. No âmbito da saúde, os obstáculos impostos pela judicialização vêm exigindo da gestão pública comportamentos administrativa e juridicamente diferenciados, no sentido de atender às decisões judiciais, controlar o aumento de novas ações e, ainda, garantir a observância dos princípios e diretrizes do Sistema Único de Saúde (SUS). Nesse contexto, o presente trabalho teve por objetivo analisar a potencial adequabilidade da adoção de práticas dialógicas para lidar com a judicialização da saúde. Unindo abordagens qualitativa e quantitativa, foram identificadas as práticas constantes da literatura, exploradas as estratégias de diálogo empregadas na condução de processos ajuizados pela Defensoria Pública em determinado município e discutidas as perspectivas de atores envolvidos com as demandas. Concluiu-se que as práticas de diálogo não são, apenas, uma possível solução, mas talvez representem a única solução possível para o enfrentamento da judicialização da saúde no Brasil.
Detalhes do audiolivro
GêneroPolitics and Government
Duração3 h 59 min
Narrado porOuça com mais de 1.000 vozes
FormatoeBook com áudio
Data de publicação6 de dez. de 2024
IdiomaPortuguês
Sumário
1AGRADECIMENTOS
2PREFÁCIO
3INTRODUÇÃO
4CAMINHOS E MÉTODOS
5NATUREZA E CENÁRIO DO ESTUDO
Mostrar todos os capítulosVer menos
6O UNIVERSO E OS SUJEITOS DO ESTUDO
7COLETA E ANÁLISE DE DADOS
8AUTORIZAÇÕES E CUIDADOS ÉTICOS DA PESQUISA
9DIREITO À SAÚDE E O PODER JUDICIÁRIO: UMA RELEITURA NECESSÁRIA
10A IMPLEMENTAÇÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS: DO ESTADO LIBERAL AO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO
11A CONSOLIDAÇÃO DO JUDICIÁRIO COMO GARANTIDOR DO DIREITO À SAÚDE: O FENÔMENO DA JUDICIALIZAÇÃO
12O DIÁLOGO COMO ESTRATÉGIA DE ENFRENTAMENTO DA JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE
13CONTRIBUIÇÕES DA TEORIA DO AGIR COMUNICATIVO DE JÜRGEN HABERMAS
14PRÁTICAS DIALÓGICAS E A JUDICIALIZAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE NO BRASIL
15INTRODUÇÃO
16ESTRATÉGIAS PRÉVIAS E SOLUÇÕES PARA O DESLINDE DAS AÇÕES EM CURSO: PRÁTICAS ADOTADAS E IMPACTOS IDENTIFICADOS
17UMA PREOCUPAÇÃO COMUM: COMO ENFRENTAR A EXCESSIVA JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE?
18DIÁLOGOS INTERINSTITUCIONAIS NA JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE COMO ESTRATÉGIA DE SUSTENTABILIDADE DO SUS
19INTRODUÇÃO
20PRÁTICAS ADOTADAS E IMPACTOS EVIDENCIADOS
21Perfil das ações acompanhadas pela Defensoria Pública
22O protagonismo da Defensoria Pública no contexto de mudança dos paradigmas relacionados com a condução de políticas públicas de saúde
23O PAPEL DOS ARRANJOS INSTITUCIONAIS NA SUSTENTABILIDADE DO SUS
24REFLEXÕES SOBRE A IMPERATIVIDADE DE UM NOVO PARADIGMA PARA A GESTÃO E JURISDIÇÃO EM SAÚDE PÚBLICA
25O DIÁLOGO COMO RESPOSTA À JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE NA PERSPECTIVA DOS ATORES INSTITUCIONAIS
26INTRODUÇÃO
27PERCEPÇÕES SOBRE A GARANTIA DO DIREITO À SAÚDE E DO PAPEL DO DIÁLOGO PARA A SUA EFETIVAÇÃO
28O NAT-Jus como estrutura formal de diálogo
29Perspectivas relacionadas a práticas dialógicas informais
30Formas de condução das demandas
31Dificuldades expressamente apontadas
32Perspectivas dialógicas para o futuro: a câmara de conciliação em saúde
33PERCEPÇÕES E SEUS REFLEXOS NO COTIDIANO DAS CONDUTAS: CONTRIBUIÇÕES HABERMASIANAS
34CONSIDERAÇÕES FINAIS
35APÊNDICE A – ROTEIRO PARA ENTREVISTAS SEMIESTRUTURADAS
36APÊNDICE B – RELAÇÃO DOS PROCESSOS JUDICIAIS ANALISADOS