
Tipología y reparación del daño inmaterial en Colombia
By María Cecilia MCausland SánchezLength3h 17m
About this audiobook
La tipología y la reparación del perjuicio inmaterial constituyen dos de los principales problemas de la responsabilidad patrimonial. De ello da cuenta la formulación permanente de propuestas por los doctrinantes y los jueces. siempre en aras de garantizar la realización de la justicia en los casos concretos. En este ensayo se presenta un estudio crítico de las sentencias de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado colombianos que contienen la jurisprudencia vigente sobre la solución que debe darse a los problemas aludidos. y se defiende la tesis según la cual en ella. en algunos casos, se hace un uso impropio de la equidad. que pone en riesgo la aplicación efectiva de la regla de reparación integral. Para su demostración, la autora analiza con detalle las directrices impartidas por las mencionadas corporaciones judiciales. cuya tarea considera esencial e imprescindible en un campo relativo a los intereses inasibles de la persona, siempre calificados por sus condiciones particulares, en el que estima, en cambio, poco factible la intervención exitosa del legislador. El ensayo busca presentar. entonces, desde una perspectiva crítica. una opinión diferente, con la idea de contribuir a la reflexión en el marco del diálogo útil y necesario que debe existir entre la jurisprudencia y la doctrina.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length3 hrs 17 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJan 1, 2015
LanguageSpanish
Table of contents
1María Cecilia M’Causland Sánchez
2101 páginas ; 21 cm.
3introducción
4i. la jurisprudencia reciente en materia civil
5parte motiva:
Show all chaptersShow less
6fundamentales, precisó:
7contingencia contractual o extracontractual apareja algún tipo de inconvenientes.
8no obstante, más adelante, en el mismo fallo, expresó:
9ii. la jurisprudencia reciente en materia contencioso-administrativa
10rela- ciones afectivas propias del cuarto gado de consan- guinidad o civil
11Gravedad de la lesión
12Indemnización para la víctima directa en s. m. l. m. v.
13ño de un rol determinado.
14particularidades, parece volverse al error que felizmente se había superado.
15B. la reparaCIóN del daño a loS dereChoS FuNdaMeNtaleS
16ahora bien, según el planteamiento del Consejo de
17Estado, en casos excepcionales
18miento G. contra la compañía Flota Magdalena, S. a.
19d. la reparaCIóN del daño a la Salud
2027 M’CauSlaNd SáNChez, “Perjuicio a la vida de relación. Perjuicio extrapatri-
21monial autónomo…”, cit., p. 276.
2232 véase, al respecto, M’CauSlaNd SáNChez, “Perjuicio a la vida de relación.
23F. la reparaCIóN del perJuICIo Moral
24g. oBSerVaCIoNeS adICIoNaleS
25iv. reflexión final y conclusión general
26bibliografía
27VICeNte doMINgo, eleNa, “El daño”, en Lecciones de responsabi-