
Teoría del Derecho: identidad y transformaciones
By Alejandro VergaraLength13h 57m
About this audiobook
En estas páginas, mediante breves artículos de doctrina o comentarios a decisiones legales o jurisprudenciales, el autor expone el perfil del derecho neomoderno y sus expresiones. En ese marco, destaca el rol del jurista, como observador social y también como generador de ciencia jurídica, en la discusión de muy diversas materias de relevancia pública. Se sitúan allí –entre muchas otras materias– la debida atención a las fuentes del derecho democrático, el resguardo de la corrección en los procesos legislativos, la atención a la jurisprudencia y a los principios que ésta crea, la conducta de los juristas en una sociedad democrática y el fomento a una sana circulación de ideas en los debates jurídicos. En ese marco, este libro se inscribe como un aporte relevante a la comprensión de los nuevos paradigmas jurídicos.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length13 hrs 57 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateMay 23, 2019
LanguageSpanish
Table of contents
1PRÓLOGO
38§ 7. Rol de los juristas eruditos
2INTRODUCCIÓN. FUENTES DEL DERECHO DEMOCRÁTICO Y NEOMODERNIDAD
39I. Tareas esenciales e identidad de la doctrina
3§ 1. Dimensiones del derecho y neomodernidad
40II. Crítica bibliográfica en materia jurídica
4I. Las cuatro dimensiones del derecho
41III. La estructura de la comunidad jurídica y sus revoluciones científicas
5II. Ley natural, reglas o principios jurídicos: ¿dónde está el derecho?
42IV. Códigos chilenos comentados
Show all chaptersShow less
6III. La era del derecho neomoderno
43V. La doctrina jurídica y el intento fallido de confiscar la expresión “código”
7IV. El espacio jurídico neomoderno
44VI. Uso doctrinario de la expresión “código”
8PRIMERA PARTE. LA LEY COMO FUENTE DEL DERECHO DEMOCRÁTICO
45VII. La ciencia de llenar los vacíos legales
9§ 2. No solo de reglas vive la democracia… sino también de principios
46§ 8. Conducta de los juristas en una sociedad democrática
10I. El legislador crea reglas y no principios
47I. Ciencia del derecho y juristas eruditos
11II. Dos son las fuentes democráticas del derecho: leyes y principios
48II. El voto de los juristas: tolerancia al sistema y distancia político partidista
12III. ¿Jueces politizados o creadores de principios jurídicos?
49III. Utilidad de la doctrina y prevaricación de los juristas
13IV. Verdadera y falsa supletoriedad normativa
50IV. Doctrina científica y política jurídica: el ser o no ser de todo jurista
14§ 3. Técnica legislativa y edición de reglas o leyes
51V. Conducta verbal antidemocrática de un senador
15I. Técnica legislativa. Memorandum
52VI. ¿Una república sin juristas eruditos e independientes?
16II. La técnica legislativa. Explicada a los legisladores
53§ 9. En el taller del jurista: la circulación de las ideas jurídicas
17III. La paradoja de una regla costumbrista en la fábrica de las leyes
54I. Actualidad de la teoría de la interpretación de Betti
18IV. Publicación oficial de las fuentes del derecho: la cultura del Diario Oficial
55II. Los temas de la teoría del derecho y la interpretación rigurosa. En el sendero de Betti y Larenz
19V. Fuentes del derecho: su necesaria y adecuada publicidad
56III. La doble conexión entre Savigny y Dworkin: hermenéutica y democrática
20VI. Diario Oficial vía Internet
57IV. Ronald Dworkin en “Cartas al Director”
21SEGUNDA PARTE. LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DEL DERECHO DEMOCRÁTICO
58I. El olvido de la Teoría del derecho en la actual enseñanza jurídica
22§ 4. Conductas judiciales democráticas y antidemocráticas
59II. Investigación, Ciencia del derecho y metodología
23I. Activismo judicial, pero con razonabilidad y principios
60III. Resurgimiento del grado de Doctor en derecho
24II. Invasión judicial a funciones de gobierno
61IV. Acreditación y calidad científica de los programas de Doctorado en derecho
25III. Sentencia epistolar y cumplimiento per saltum
62CUARTA PARTE. CRÍTICA DOCTRINARIA Y PAPELES VARIOS
26IV. Dos conductas judiciales antisistema: por exceso o por abdicación
63§ 11. Crítica doctrinaria: recensiones
27V. Separación de poderes y Tribunal Constitucional
64I. Recensión a: Visión crítica de la Teoría pura del derecho, de Hans Kelsen, de Carlos José Errázuriz Mackenna
28§ 5. Jueces y juristas: necesaria simbiosis
65II. Recensión a: Estudios de derecho romano en honor a Álvaro D’ors, varios autores
29I. Revitalizar el comentario de jurisprudencia
66III. Recensión a: Lecciones de teoría constitucional, de Antonio Carlos Pereira Menaut
30II. Los juristas y el escrutinio jurisprudencial
67IV. Recensión a: Digesto. Quarta edizione. Tratatto enciclopedico specialistico, varios autores
31III. Modelo y rol de jueces y juristas. ¿Activistas? ¿Independientes?
68V. Recensión a: La forma de las leyes, 10 estudios de técnica legislativa
32IV. Doctrina y jurisprudencia: asociación y beneficio mutuo. ¿Simbiosis entre juristas eruditos y jueces?
69VI. Recensión a: Introducción crítica al derecho natural, de Javier Hervada
33§ 6. Vacilaciones o zigzagueos de la jurisprudencia
70VII. Recensión a: Carl Schmitt theorist for the Reich, de Joseph W. Bendersky; y a: On the three types of juristic thought, de Carl Schmitt
34I. Una reflexión sobre la conducta judicial vacilante
71§ 12. Derecho y literatura, derecho y música
35II. Vacilaciones jurisprudenciales
72I. Defensa del Código de Hammurabbi por un jurista
36III. “Hay una especie de anarquía jurisprudencial”
73II. Derecho y literatura
37TERCERA PARTE. LA DOCTRINA COMO FUENTE DEL DERECHO DEMOCRÁTICO
74III. Derecho y música