Politics and Government

Técnicas de litigación oral

By Jaime Enrique Bautista González

Listen with Sir Michael Caine™ and 1,000+ voices

Try for $0.00 Get for $10

Length4h 15m

About this audiobook

Es un libro que se centra en las estrategias y habilidades esenciales para la práctica efectiva de la litigación en audiencias orales. A lo largo de sus capítulos, la obra aborda diversos aspectos teóricos y prácticos que los abogados deben dominar para ofrecer una defensa o acusación convincente en el ámbito judicial. El libro incluye temas como la preparación del abogado, la estructura de los alegatos, la presentación de pruebas y testimonios, así como la importancia de la comunicación verbal y no verbal en el juicio. También se discuten técnicas de persuasión y argumentación, así como la gestión del tiempo y la interacción con el juez y el jurado. Además, la obra puede presentar ejemplos de casos prácticos y ejercicios que permiten a los lectores aplicar las técnicas aprendidas. En resumen, este libro es una herramienta valiosa para estudiantes de derecho, abogados en ejercicio y cualquier profesional interesado en mejorar sus habilidades en litigación oral, proporcionando tanto fundamentos teóricos como aplicaciones prácticas para el éxito en el litigio.

Crime Mystery

Audiobook details

GenrePolitics and Government

Length4 hrs 15 mins

Narrated byListen with 1,000+ voices

FormateBook with Audio

Publish dateJul 6, 2020

LanguageSpanish

1TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL

2Jaime enrique Bautista González

3Summary

4Introducción

5MARCO CONCEPTUAL

Show all chapters

6APLICACIÓN PRÁCTICA

7construir la historia persuasiva con un significado penal relevante.

8ELEMENTOS Y CARACTERÍSTICAS

9constituyen como los elementos que la integran:

10En suma, el aspecto probatorio de la teoría es el modo de comprobar ante el juez los planteamientos formulados por el litigante (acusador o defensor).

11Para que la teoría del caso sea verdaderamente útil, debe cumplir

12II. El debido proceso

13III. La hipótesis criminal

14Quién

15Por qué

16IV. El plan de investigación

17MARCO CONCEPTUAL

18EL PLAN DE INVESTIGACIÓN

19Fuente: elaboración propia

20V. La prueba indiciaria

21Por esta razón la recomendación de apoyarse más en la prueba científica que tiene mayor confiabilidad, y que implica la observación plena de las reglas de prueba, es decir, la aplicación estricta del principio de legalidad de la prueba.

22un homicidio por atropellamiento con un vehículo.

23Fuente: elaboración propia

24VI. La acusación

25REQUISITOS DE LA ACUSACIÓN

26VII. Las objeciones

27MARCO CONCEPTUAL

28CARACTERÍSTICAS Y OBJETIVOS

29objeciones son:

30Pregunta sugestiva

31Pregunta confusa o ambigua

32Pregunta compuesta

33Conducta impropia del abogado con el testigo

343.11.4. Objetar por objetar

353.11.7. Testigo que responde más de lo que se le pregunta

36FORMA DE OBJETAR

37VIII. Alegato de inicio

38LEMA O TEMA

39El tema así enunciado plantea un concurso entre los delitos de homicidio agravado y robo calificado y agravado, y personaliza al acusado como alguien irresponsable e indolente que mata por un motivo abyecto.

40EL MÓVIL

41CONSIDERACIONES DEL ABOGADO

42No existe una única manera de presentar los alegatos, ello depende de las particularidades del caso, sin embargo, el siguiente es un modelo más general.

43IX. El interrogatorio (examen) directo

44orden predeterminado, de tal manera que el destinatario del mensaje (juzgador) vaya reconociendo perfectamente los hechos de la teoría del caso de la acusación o de la defensa.

45LA PREPARACIÓN DEL CASO

46ETAPAS DEL INTERROGATORIO

47subáreas, así:

48Identificación

49Julián

50LA PREPARACIÓN DEL TESTIGO