
Los derechos e intereses extrapatrimoniales de las personas jurídicas de derecho público y su afectación
Reflexión especial en torno al derecho al buen nombreBy Juan José Vergara MolinaLength6h 29m
About this audiobook
En el derecho de la responsabilidad civil se ha discutido ampliamente si las personas jurídicas de derecho privado pueden sufrir daños de carácter extrapatrimonial. No obstante, han sido pocos quienes han indagado sobre si las personas jurídicas de derecho público también pueden sufrir esos daños extrapatrimoniales. El presente trabajo de tesis estudia esta última posibilidad.
Para ello, luego de demostrar que las personas jurídicas de derecho público son sujetos de derecho y tienen unas funciones específicas, se analiza si ellas son titulares de derechos fundamentales y, en específico, de los derechos a la honra o al buen nombre. Asimismo, se presentan las posiciones jurisprudenciales y doctrinales —nacionales y extranjeras— más importantes sobre el tenía y se expone la posición propia del autor, quien admite la posibilidad de que las personas jurídicas de derecho público puedan ser resarcidas por sufrir ciertas categorías de daños extrapatrimoniales.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length6 hrs 29 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateFeb 8, 2023
LanguageSpanish
Table of contents
1FACULTAD DE DERECHO
2Juan José Vergara Molina
3Impreso en Colombia Printed in Colombia
4contenido
5Introducción
Show all chaptersShow less
6I. Posiciones negativas II. Posiciones afirmativas
7de la Corte Suprema de Justicia
8III. Jurisprudencia de la Sala de Casación Penal
9introducción
10de la personalidad jurídica.
1119 Rincón Córdoba, ob. cit., pp. 133-134.
12ley 489 de 1998 y 461 del Código de Comercio.
13Sección segunda. El Estado y sus funciones
14Por su parte, el artículo primero30 prescribe:
15encontrarse en Younes Moreno, Derecho constitucional colombiano, ob. cit., pp. 52-66.
16Ibid. p. 54. Ibid.
17wps/portal/Home/es/NuestraEmpresa/QuienesSomos/acerca-de-ecopetrol.
18capítulo segundo los derechos fundamentales de las personas jurídicas
19Sección primera. La postura de la Corte Constitucional colombiana
20Muñoz.
21Gregorio Hernández Galindo.
22Agregan que existen dos formas de disolver el concepto de derechos funda-
23mentales:
24ARTÍCULO 2º. […]
25Artículo 17.
26Artículo 11. Protección de la honra y de la dignidad
27buen nombre, porque estas son:
28Artículo 35. Faltas graves. Son faltas graves:
29Pérez.
30También cita la sentencia del Tribunal Constitucional español del 8 de junio
31de 1988, en la cual se indica que:
32I. Posiciones negativas
33II. Posiciones afirmativas
34dounidense ha considerado como tort civil.
35I. Jurisprudencia del Consejo de Estado
36jurídicas están dotadas de:
37Chaljub.
38del 20 de junio de 2017, exp. 18.860.
39M.P. Fernando Arboleda Ripoll.
4058 Sentencia del 29 de mayo de 2013, rad. 40.160, ob. cit.
41José Luis Barceló Camacho.
42IV. Jurisprudencia extranjera
43Ibid. pp. 544 y ss.
4470 Brouillou, ob. cit., pp. 9-10.
45Sección tercera. Posición propia
46Ahora bien, es importante analizar otros elementos de discusión que plantea el
47artículo 59 antes transcrito.
48de Colombia.
49Chaljub. Ibid.
5090 Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.