
La defensa judicial de los derechos politicos
Analisis, critica y juzgamiento disciplinarioBy Carlos Arturo Duarte MartinezLength4h 24m
About this audiobook
Con motivo de lo decidido por la Corte Interamericana en el Caso contra Colombia y en la OC-28/1, Duarte y Camargo construyen toda una propuesta sustancial y procesal dirigida a garantizar una mejor protección del conjunto de derechos contenidos en el artículo 23 de CADH en el ordenamiento jurídico colombiano. Se trata por lo tanto de una obra de imprescindible lectura tanto para entender las repercusiones que tiene la decisión de la Corte IDH en el diseño institucional del control disciplinario en Colombia, como para reflexionar nuevamente sobre el valor de los derechos políticos y la importancia de que su protección sea confiada a los jueces en el marco de un Estado de Derecho.
Alexei Julio Estrada
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length4 hrs 24 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateFeb 1, 2021
LanguageSpanish
Table of contents
1LA DEFENSA JUDICIAL DE LOS DERECHOS POLÍTICOS
2Imprenta: Carrera 69 Bis Nº 36-20 Sur
3Prólogo
4Alexei Julio Estrada
5Presentación
Show all chaptersShow less
6David Alonso Roa Salguero
7i. Funciones jurisdiccionales de la Procuraduría – Principio de
82 Artículo 2º de la Convención Americana de Derechos Humanos
9ii. División de roles al interior del proceso disciplinario –
10Abreviaturas
112.2. Tipologías de cargos públicos por designación
122.5. Competencia para conocer de las faltas
13Introducción
14LA IMPORTANCIA DE PENSAR LOS ESTÁNDARES CONVENCIONALES Y EL DERECHO DISCIPLINARIO
15EL NÚCLEO CONVENCIONAL DURO DE CUMPLIMIENTO
16Sentencia del Caso Caesar Vs. Trinidad y Tobago de 2005, expuso:
17SERVIDORES PÚBLICOS DE ELECCIÓN POPULAR
18Acceso a los cargos públicos de elección popular
19El carácter universal del sufragio activo o voto popular –un
20o por medio de representantes libremente elegidos;
21Ámbito nacional
22Ámbito territorial
23La reserva legal para consagrar inhabilidades
24Impacto particular en el régimen de inhabilidades
25Ninguna inhabilidad puede resultar contraria al objeto y fin de la democracia
26SERVIDORES PÚBLICOS POR DESIGNACIÓN DIFERENTE DE LA ELECCIÓN POPULAR
27artículo 49 de la Ley 1952 de 2019, prevé:
28Artículo 45. Definición de las sanciones.
29Los derechos políticos en el contexto regional
30IDH en el ya mencionado Caso Castañeda Gutman Vs México:
31(ii) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
32(iii) Convención Americana sobre Derechos Humanos:
33funciones públicas de su país.
34También en la Sentencia C-101 de 2018 consideró:
35Tipologías de cargos públicos por designación diferente de elección popular
36Trabajadores oficiales
37Impacto específico en el régimen de inhabilidades
38administrativos el control disciplinario imparcial es una quimera.
39(i) El Juez es sinónimo de control de poder
40imparcialidad
41El juez administrativo, el preferido
42PARTICULARES QUE EJERCEN FUNCIONES PÚBLICAS
43El constituyente defirió al legislador determinar las funciones públicas
44(ii) se puede transferir cualquier función administrativa, salvo
45Es decir, el ámbito de aplicación del Derecho disciplinario no se dibuja
46C-866 de 1999 consideró que:
47Impacto específico en el régimen de inhabilidades
48elección popular .
49SERVIDORES PÚBLICOS DE ELECCIÓN POPULAR
50Procedimiento disciplinario