
Derecho natural y positivismo juridico
Juicios generales, prejuicios, juicios erróneosBy Horst DreierLength1h 3m
About this audiobook
En cuanto a la contraposición de derecho natural y positivismo jurídico, se trata de una contraposición verdaderamente clásica. Ningún manual de filosofía del derecho excluye este tema, no hay una sola discusión de filosofía del derecho en la que ya sea como reproche o como sustento argumentativo enunciados iuspositivistas o iusnaturalistas pudiesen carecer de importancia. En lo que sigue no deseo resolver este conflicto en modo alguno; solamente se debe desarrollar en la medida de lo posible una comprensión precisa de qué posiciones son adecuadamente etiquetadas como iusnaturalistas o como iuspositivistas y cuáles no. Y aquí se hace manifiesta una gran cantidad de malentendidos y juicios equivocados, a saber, tanto en relación al positivismo jurídico como al derecho natural.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length1 hr 3 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateApr 1, 2015
LanguageSpanish
Table of contents
11. Diversidad de posiciones y el peligro de las generalizaciones
84. Derecho y moral
22. Pretensión de validez y jerarquía de normas: ¿tiene el derecho natural preeminencia sobre el derecho positivo?
94.1. Separación de derecho y moral en el positivismo jurídico
32.1. Antigüedad y Medioevo
104.2. ¿El derecho natural como equiparación de derecho y moral?
42.2. Modernidad
115. Aplicación del derecho y concreción de normas: ¿determinación absoluta o apertura estructural?
53. Validez del derecho y obediencia a la ley en el positivismo jurídico
125.1. La tesis de la subsunción como reproche al positivismo jurídico
Show all chaptersShow less
63.1. La tesis de la “indefensión” del positivismo jurídico
135.2. ¿Jurisprudencia como cumplimiento ciego del derecho natural?
73.2. Disociación crítica de derecho y justicia