Criterios de patentabilidad y derecho de la competencia

Comparación entre la legislación estadounidense y la colombiana desde la perspectiva de la biotecnologíaBy Lina María Díaz

Listen with Sir Michael Caine™ and 1,000+ voices

Try for $0.00 Get for $7

Length12h 39m

About this audiobook

El sistema de patentes debe lograr un balance entre los derechos de explotación exclusiva del conocimiento que concede con las patentes, con los que se espera incentivar la i+d+i de nuevas tecnologías, y los beneficios que la sociedad ha de obtener del conocimiento producto de la i+d+i. Pero alcanzar este objetivo es mucho más complicado de lo que parece. En efecto, el sistema de patentes puede convertirse en una barrera para que los productores de conocimiento ingresen a los mercados de tecnologías2, ya que la concesión de una patente permite excluir a terceros de hacer, usar o vender la creación, lo que ocasiona que estos deban obtener licencias y seguramente pagar alguna contribución para -partiendo del conocimiento existente- crear y desarrollar nuevas tecnologías sin correr el riesgo de ser demandados por la violación de patentes. Tener que incurrir en retribuciones económicas a cambio de las licencias es una consecuencia natural del sistema de patentes, pues se espera que los primeros inventores vean recompensados su esfuerzo y dedicación y, sobre todo, recuperen lo invertido en el desarrollo de sus creaciones.

Genetic Engineering

Audiobook details

GenrePolitics and Government

Length12 hrs 39 mins

Narrated byListen with 1,000+ voices

FormateBook with Audio

Publish dateSep 1, 2015

LanguageSpanish

1facultad de derecho

2Lina María Díaz Vera

3en invenciones biotecnológicas

4Abreviaturas

5Introducción

Show all chapters

6Justificación

7Objetivos

8Específicos

9ilustración 1 razones para patentar innovaciones de productos

10Incluso hay quienes admiten:

11Ídem.

12patent pools:

13Ídem.

14Siguiendo las declaraciones de la Food and Drug Administration de Estados

15Unidos, un medicamento genérico es:

16II. Desde la perspectiva de Estados Unidos

17ponible en [www.census.gov/econ/industry/current/c325412.htm].

18p. 3. Disponible en [www.supremecourt.gov/opinions/11pdf/10-1150.pdf].

19La Corte sostuvo:

20(1948). Disponible en [http://supreme.justia.com/cases/federal/us/333/127/].

2126 de marzo de 2012.

22Legal Affairs at Myriad Genetics, Inc. Disponible en [www.patentlyo.com/patent/2013/04/guest- post-nine-reasons-why-the-supreme-court-should-side-with-myriad-and-affirm-the-patenting-of- isolated-human-genes.html].

23144 35 usc § 132 (a): Notice of rejection; reexamination.

24Intellectual Property Law: copyright, patent, trademark, cit., p. 243.

25Paso

26Solicitante

27Materia patentable

28a. Novedad

29Intellectual Property Law: copyright, patent, trademark, cit., p. 200.

30173 Ídem.

31175 Ídem.

32182 Ídem.

33b. No obviedad

34Invents Act.