15 falácias lógicas que você precisa conhecer em 7 minutos cada

15 falácias lógicas que você precisa conhecer em 7 minutos cada

By Nietsnie TreblaEntenda e desmistifique os enganos lógicos que influenciam suas decisões em menos de 7 minutos por capítulo

Other

Length2h 13m

About this book

Summary

'15 falácias lógicas que você precisa conhecer em 7 minutos cada' é um guia essencial para quem deseja aprimorar suas habilidades de argumentação e pensamento crítico. Neste livro, você encontrará uma análise clara e concisa de quinze falácias lógicas que frequentemente permeiam debates, discussões e até mesmo conversas do dia a dia. Cada capítulo é projetado para ser lido em apenas sete minutos, permitindo que você absorva rapidamente o conceito de cada falácia e aprenda a identificá-las em diferentes contextos. Desde o Ad Hominem, que ataca a pessoa em vez do argumento, até o Post Hoc, Ergo Propter Hoc, que confunde correlação com causalidade, este livro aborda exemplos práticos e explicações acessíveis. Com uma abordagem envolvente e didática, você descobrirá como as falácias podem distorcer a lógica e influenciar opiniões, equipando-o com as ferramentas necessárias para se tornar um pensador mais crítico e um comunicador mais eficaz.

Book information

Genre

Other

Length

2 hrs 13 mins

Publish date

May 15, 2025

Language

Portuguese

About the Author

Nietsnie Trebla

Nietsnie Trebla is a reclusive theoretical thinker known for his eccentric views on time, space, and the absurdity of socks. He writes books about anything and everything—no topic too vast, no detail too trivial. His motto: "Think backward to move forward". Little is known about his origins, though whispers in academic circles suggest he once tried to reverse entropy with nothing but a chalkboard and a stubborn attitude. View all Audiobooks by Nietsnie Trebla

1Abertura

10Apelo à Ignorância: Afirmar que algo é verdadeiro porque não foi provado falso

2Introdução

11Efeito de manada: Argumentando que algo é verdadeiro porque é popular

3Ad Hominem: Atacando a Pessoa em vez do Argumento

12Nenhum verdadeiro escocês: Descartando contraexemplos para evitar refutação

4Homem de Palha: Distorcendo um argumento para torná-lo mais fácil de atacar

13Generalização apressada: Fazendo uma afirmação ampla com base em evidências insuficientes

5Falsa Dilema: Apresentando duas opções como as únicas possibilidades

14Arenque vermelho: Introduzindo informações irrelevantes para distrair do problema principal