
Las prohibiciones probatorias
By Ernst Beling, Kai Ambos, Oscar Julián GuerreroLength7h 29m
About this audiobook
Las prohibiciones de prueba como límite a laes de pruena en el proceso penal colombiano. anotaciones desde el derecho comparado. averiguación de laverdad en el proceso penal; Las prohibiciones de utilización de la verdad en el proceso penal alemán; Las prohibicion
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length7 hrs 29 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateMay 22, 2009
LanguageSpanish
Table of contents
1ERNST BELING - KAI AMBOS ÓSCAR JULIÁN GUERRERO
2ANTES QUE EL LIBRO CIENTÍFICO MUERA
3B) Ejemplos de prohibiciones de utilización de pruebas
4ERNST VON BELING
5LAS PROHIBICIONES PROBATORIAS
Mostrar todos os capítulosVer menos
6I
7II
8III
911 Esta norma se puede aplicar de forma análoga a los peritos
1014 Esta norma se puede aplicar de forma análoga a los peritos
11V
1222 Ordenanza Procesal Penal de Baden, § 105; de Hessen, art.
1323 Los fundamentos para ello están presentados en la exposi-
14ya confiado en el ejercicio de su oficio26-27.
1529 Apropiados la OLG Zweibrücken, Seufferts Archiv Bd. LVII
16VI
1737 No se puede evitar extender analógamente esta norma a los
18Strafs., t. xxv, pág. 5.
1954 Véase el caso citado por BOURGUIGNON, Jurisprudence, n. II con
2065 Véase lo anteriormente dicho al respecto.
21que seguir una única directriz: hay que indemnizar al inte- resado66.
22LAS PROHIBICIONES PROBATORIAS
23supra nota 4, parte 1, cap 3, nota 329.
2433 Cfr. CPP, art. 191 (“Prove illegittimamente acquisite”):
25ROXIN/SCHÄFER/WIDMAIER, StV, 2006, pág. 656.
26la policía de Frankfurt), nota 7.
27ejemplo.
28la utilización de la confesión se deja sin respuesta.
2977 Fundamental sobre la utilización de pruebas producidas en
30(pág. 295); igualmente, FINGER, JA, 2006, pág. 529 (pág. 536).
31con notas 278 y ss., y texto principal.
32secretas
33supra nota 13, nota 476.
34115 MEYER-GOßNER, supra nota 52, § 100f, nota 21, § 477, notas
35de utilización de pruebas, en especial:
36rencias.
37sobre § 52.
38144 Sobre estas ideas véase JÜRGEN MEYER, Der Urkundenbeweis
39A) Intentos de explicación
40nota 1, C 73.
41189 Crítico en general ARLOTH, GA 2006, 258 (260); KINDHÄUSER
42supra nota 1, C 80 y s.
43201 BEULKE (supra nota 13), nota 467.
44saria ninguna información (BGH NStZ, 2007, 653, 654).
45215 Cfr. VOLK (supra nota 25) § 9, nota 11.
4613), nota 468; crítico ROXIN (supra nota 34), § 24, nota 26.
47en el acta (SchlHOLG, StV 2008, 401).
48236 Ap. III. 2 a), y supra notas 166 y ss.
49238 ROXIN (supra nota 34), § 24, nota 36.
50249 Cfr. sobre esto también BGH NJW, 2007, 2271 con referen-