Politics and Government

Argumentación jurídica, interpretación constitucional e integración del derecho

By Édgar José Moya Millán

Listen with Sir Michael Caine™ and 1,000+ voices

Try for $0.00 Get for $19

Length11h 31m

About this audiobook

Se centra en la forma en que se aborda la argumentación jurídica en el contexto del derecho constitucional. A través de un análisis profundo, el autor explora los métodos de interpretación del derecho y cómo estos se integran en la práctica legal. Se examina la importancia de la argumentación en el proceso judicial y su relación con la interpretación de las normas constitucionales. El texto también discute cómo las diferentes concepciones de la integración del derecho influyen en la capacidad de los juristas para resolver conflictos legales y éticos.

Audiobook details

GenrePolitics and Government

Length11 hrs 31 mins

Narrated byListen with 1,000+ voices

FormateBook with Audio

Publish dateNov 27, 2021

LanguageSpanish

1ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL E INTEGRACIÓN DEL DERECHO

2Edgar José Moya Millán

3274 paginas 15 x 23 cm

4Eduardo Couture.

53.. ARGUMENTACIÓN.JURÍDICA.DE.TOULMIN ................. 37

Mostrar todos os capítulos

610.2..Seleccionar.y.esquematizar.los.problemas...... 71

73.. TEORÍAS.DE.LA.INTERPRETACIÓN.JURÍDICA .............. 92

8Introducción

9Capítulo I

10ARGUMENTACIÓN.JURÍDICA..DIVERSAS.TEORÍAS

11tiene la resurrección del modo de pensar tópico12..Sin.embargo,. no.faltaron.autores.ni.escuelas.críticos.con.esta.aproximación. problemática.al.derecho.

12En.esa.contienda.argumentativa,.en.ese.combate.por.la.victoria. en.el.pleito,.que.es.un.combate.en.el.que.las.armas.son.argumentos. estandarizados.o.tópicos,.vencerá.normalmente.el.más.hábil;.es. decir,.el.que.maneje.un.mayor.arsenal.de.tales.argumentos.y.sepa. emplearlos.con.mayor.habilidad,.sea.para.respaldar.su.posición,.sea. para.desactivar.los.tópicos.con.que.la.otra.parte.defiende.la.suya.

13los.tópicos,.dado.que.proceden.de.proposiciones.que.tienen.como. premisas.unas.opiniones.acreditadas,.verosímiles.y.aceptadas.

14Los.tratados,.pactos.y.convenciones.relativos.a.derechos.humanos,. suscritos.y.ratificados.por.Venezuela,.tienen.jerarquía.constitucional. y.prevalecen.en.el.orden.interno,.en.la.medida.en.que.contengan. normas.sobre.su.goce.y.ejercicio.más.favorables.a.las.establecidas.en.la. Constitución.y.en.las.leyes.de.la.República,.y.son.de.aplicación.inmediata. y.directa.por.los.tribunales.y.demás.órganos.del.Poder.Público.

15El.consenso.en.la.tópica.se.refiere.a.la.selección.racional.de.las. premisas.y.no.en.la.decisión,.“como.opción.concreta.basada.en.la.

1644 Atienza,.cit.,.p..60..En.el.mismo.sentido,.Dorantes.Díaz,.F..J..“La.tópica”,.

1745 Atienza,.cit.,.p..60. 46 García.Amado,.Teorías.de.la.tópica.jurídica,.cit.,.p..369..De.hecho,.para.este.autor. la.tópica.no.constituye.una.auténtica.o.suficiente.teoría.de.la.argumentación,.“se. quedaría.en.un.primer.estadio.de.una.tal.teoría,.describiría.los.primeros.pasos. o.el.punto.de.despegue.del.proceso.argumentativo,.que.termina.en.la.decisión.. Sería.(...).un.medio.de.selección.de.hipótesis.de.selección”..En.términos.similares,. Atienza,.cit.,.p..63:.“la.tópica.jurídica.que.inaugura.Viehweg.(...).no.suministra. una.base.sólida.sobre.la.que.edificar.una.teoría.de.la.argumentación.jurídica”.

1847 Vallet,.cit.,.p..79. 48 Atienza,.cit.,.p..54..Crítica.la.obra.de.Viehweg,.ya.que.no.queda.suficientemente. clarificado.por.cual.solución.se.decanta.el.autor,.qué.ha.de.prevalecer.y.en.virtud. de.qué.criterio..Lo.contrario.sería.atentar.(ingenuamente).contra.el.principio.de. seguridad.jurídica.que.demanda.todo.ordenamiento.justo.

1949 Weil,.Prosper..Derecho Administrativo..Madrid:.Civitas,.1986,.p..50. 50 García.Amado,.Teorías.de.la.tópica.jurídica,.cit.,.pp..341.y.sigs.,.el.consenso.en.la. tópica.se.refiere.a.la.selección.racional.de.las.premisas.y.no.en.la.decisión,.“como.

20ars.inveniendi.le.sigue.la.fase.dialéctica.o.ars.iudicandi,.un.proceso. selectivo y argumentativo que se desarrolla sistemáticamente para buscar.la.opción.más.justa.y.a.la.vez.la.formalmente.correcta51.

2155 Prieto.Sanchís,.Luis..voz.“Neoconstitucionalismo”,.en.Carbonell,.Miguel. (coord.)..Diccionario de derecho constitucional..México:.Porrúa-UNAM,.Instituto. de.Investigaciones.Jurídicas,.2002,.pp..131-132.

22La intención de Toulmin,.como.ya.hemos.mencionado.ut.supra,. es.“radical”,.y.consiste.en.oponerse.a.una.tradición.que.arranca.de. Aristóteles.y.que.pretende.hacer.de.la.lógica.una.ciencia.formal. comparable.a.la.geometría..Y,.por.el.contrario,.se.propone.desplazar.

23En.su.obra.–The.Uses.of.Argument–.Toulmin.diseña.como.fondo.y. base.de.su.doctrina.ética.la.«nueva.lógica».que,.inspirada.en.el.último. pensamiento de Wittgenstein,.se.presenta.como.la.única.capaz.de.

24con.respecto.a.los.cuales.e.argumenta.pueden.ser.muy.distintas.y,.en. consecuencia,.el.razonamiento.cambia.en.relación.con.las.situaciones.

25Perelman.hace.una.distinción.básica.de.origen.Aristotélico,.que. se.traspone,.por.tanto,.el.esquema.de.reflexión.general.al.ámbito. jurídico.con.una.división.tripartita.de.en.su.estructuración.interna..

2664 Perelman,.Chaim..De.la.Justice,.Bruselas..1945,.recopilado.en.CH..Perelman..

2765 Perelman,.Cinq.lecons.sur.la.iusstice,.en.Ch..Perelman,.Droit,.morale.et.philosonhie,.

2872 Perelman,.CH..Traité.de.l’Argumentation,.cit.,.p..41.

29una.universalidad.y.de.una.unanimidad.que.se.representa.el.orador,. del.acuerdo.de.un.auditorio.que.debería.ser.universal»..Y.añade:. «el.acuerdo.de.un.auditorio.universal.no.es.una.cuestión.de.hecho,. sino.de.derecho»73.

3075 Perelman,.Ch..El imperio retórico..Retórica.y.argumentación.,.Santa.fe.de.Bogotá:.

31Los.argumentos.se.presentan.bajo.la.forma.de.un.nexo.o.bajo.la.forma. de.una.disociación..Bajo.la.primera.forma.el.nexo.posibilita.transferir. a.la.conclusión.de.la.adhesión.acordada.a.las.premisas,.bajo.la.segunda. se.persigue.separar.elementos.que.han.sido.ligados.previamente.uno.a. otro.a.través.de.un.lenguaje.o.una.tradición.reconocida.

32Ibidem.

3395 Atienza.1979.En.donde.se.muestran.algunas.concepciones.entre.Luhmann y Perelman. 96. 97. 98 Perelman. L”empire rhétorique..Rhétorique.et.argumentation..París:.J..Vrin,.

342.. Que.afectan.a.la.premisa.fáctica,.y.que.son.problemas.de. prueba,.que.se.refieren.a.establecer.la.premisa.menor.o.a.la. premisa.fáctica.y.problemas.de.calificación.que.se.presentan. cuando.lo.que.se.discute.es.si.los.hechos.integran.o.no.un.caso. que.pueda.subsumirse.en.el.supuesto.que.establece.la.norma;. esta.clasificación.es.importante.porque.antes.de.decidir.un. caso.se.debe.determinar.si.la.norma.se.aplica.al.hecho.que.se. pretende.resolver,.o.si.los.hechos.encuadran.en.la.norma.que. se.pretende.utilizar.

35una reconciliación entre éstos y como consecuencia lograr este ideal entre.la.retórica.y.el.Estado.de.Derecho104.

36La teoría del discurso de Habermas106,.tiene.gran.influencia.en. Alexy,.según.el.cual.las.cuestiones.práctico-morales.pueden.decidirse. racionalmente,.mediante.las.reglas.del.uso.del.lenguaje..Es.una. teoría.procedimental.que.tiene.diversas.interpretaciones,.en.cuanto. al.procedimiento.hace.referencia:.a.los.individuos.que.participan.en. el.mismo,.a.las.exigencias.que.se.imponen.en.el.procedimiento,.y.a. la.peculiaridad.en.el.proceso.de.decisión.

37107 Alexy,.R..Teoría de los Derechos Fundamentales..Centro.de.Estudios.Políticos.

38y.Constitucionales..Madrid:.España,.2002,.pp..529-533.

39114 Gianformaggio.se.refiere.a.la.crítica.que.Rottleuthner.(1979).dirige.a.Alexy. 115. Ob.,.cit.,.p..503. 116 Atienza,.Manuel..“Sobre.lo.razonable.en.el.derecho”,.Revista Española de Derecho Constitucional,.Madrid,.núm..27,.1989a,.pp..93-110..También.en.Ratio Juris,.“On. the.Reasonable.in.Law”,.vol..3,.número.1.bis,.pp..148-161.

40117 Gianformaggio,.Ob..Cit.

41120 Aarnio,.Aulis..Lo.racional.como.razonable..Un.tratado.sobre.la.justificación.jurídica,. trad..de.Ernesto.Garzón.Valdés,.Madrid:.Centro.de.Estudios.Constitucionales,. 1991,.pp..26-29.

42poder.apoyarse.en.una.autoridad..Asimismo,.la.exigencia.de.la. honestidad.implica.que.se.deben.invocar.justificaciones.válidas.

43última.de.valores.no.es.racional..La.coherencia.en.el.razonamiento. jurídico depende:

44125 Ferrajoli,.Luigi..Derecho y Razón..Teoría.del.garantismo.penal..Madrid:.Editorial. Trotta..Titulo.original:.Diritto.e.ragione..Teoría.del.garantismo.pénale..1989,.pp..851-853.

45silogismo,.se.impone.a.fulano.la.pena.de.tantos.años.de.cárcel..(Norma. singular.del.caso.concreto).

46COMO.ARGUMENTAR

47126 Atienza,.“El.giro.argumentativo.en.la.teoría.del.derecho.contemporáneo”,. conferencia.magistral.en.la.entrega.del.título.honoris.causa.de.la.Universidad.del. Litoral.(Argentina),.del.22.de.octubre.de.2014.(punto.3).

48127 Grajales,.Amós.A..y.Negri,.Nicolás.J..Interpretación y aplicación del Código Civil y Comercial..Elementos.para.la.práctica.profesional..Buenos.Aires:.Astrea,.2016,.p.. 158.y.ss.

49Seleccionar.y.esquematizar.los.problemas

50Organización.del.discurso