
Valoración de la prueba en los delitos sexuales
By Carlos ParmaLength8h 38m
About this audiobook
El profesor Carlos Parma se detiene en su obra en la víctima de un delito sexual, la valoración del testimonio y sus reglas. Respetar a las víctimas y valorar su tragedia y su testimonio en el marco del garantismo procesal es simplemente actuar con equidad y desde allí responder con una Magistratura prudente y responsable, señala el autor.
Inquieta respecto a la participación de la víctima en el proceso penal, la revictimización que puede sufrir al encontrarse con una ineficiente administración de justicia, lenta, incierta; cuando es difícil acudir a ella por la falta de orientación y/o representación en el ejercicio de sus derechos; la falta de diligencia debida; el desconocimiento de los parámetros investigativos en particular en delitos de VBG o cuando se trata de víctimas menores de edad; la falta de atención psicosocial. Así mismo, el desconocimiento de su estatus legal como interviniente en el proceso penal cuyo derecho no se puede limitar solo a obtener la reparación, sino también, la justicia que amplía su catálogo de facultades en el proceso penal.
De ahí, la importancia de las buenas prácticas admisibles para considerar el testimonio de las víctimas con perspectiva de género, el enfoque diferencial que el autor clama al señalar que: Cada vez que un juez se encuentre ante un caso de violencia intrafamiliar, agresión física o psíquica, abuso sexual, amenaza y/o cualquier otro delito grave donde la víctima es mujer deberá tener presente y aplicar en su caso- la perspectiva de género. No es una cuestión automática que se aplica de puro derecho, pues en el caso siempre debe existir el análisis y la valoración que el ilícito ocurrió en un contexto de género. Para dejar más en claro aún este punto, todo se debe enmarcar en un derecho penal de garantías. Así entonces, la perspectiva de género en caso de abusos sexuales tiene la virtud de conceder a las víctimas acceso a la justicia, una tutela judicial efectiva e igualar sus derechos en el proceso penal. Erradicar cualquier tipo de discriminación en contra de la mujer, como lo ha señalado la Corte Constitucional de Colombia.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length8 hrs 38 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJul 1, 2024
LanguageSpanish
Table of contents
1VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN LOS DELITOS SEXUALES
2VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN LOS DELITOS SEXUALES
3Imprenta: Carrera 69 Bis Nº 36-20 Sur Teléfonos: 2300731 - 2386035
4AGRADECIMIENTOS
5Prólogo
Show all chaptersShow less
6Gloria Bernal Acevedo
7Nota a la edición colombiana
8Capítulo 3 Jurisprudencia seleccionada (Bolivia, Perú y Argentina)
9juicio, o en la existencia o inexistencia de un hecho.
10“lo puesto”.
11Editorial Abeledo – Perrot, 1996. p. 10/12.
128 Art. 373 del Código de Procedimiento Penal Colombiano.
13del sistema circulatorio procesal.
14EL OBJETO DE PRUEBA
15Objeto de prueba: consideración en abstracto
16Objeto de prueba: consideración en concreto. Pertinencia. Utilidad. Condiciones
17La relevancia de la prueba es una condición necesaria.
18Condiciones
19que el juez encuentra los motivos de su convicción18.
20preconstituidos, circunstanciales, etc.
21A esta altura del desarrollo, podemos afirmar que los medios de prueba
22El dato de convicción que transmite ese sujeto puede haberlo
23revés “se la estima porque vale”.
244.2.1. El ADN como prueba científica por excelencia
25(MP: Ballesteros).
2633 Art. 360 del Código de Procedimiento Penal Colombiano.
27Jurisprudencia de la CSJN argentina en materia de exclusión probatoria34
2834 Aportado por el Dr. Juan Ignacio Perez Curci.
29A modo de conclusión, podemos sintetizar:
30LA CADENA DE CUSTODIA. EFICACIA
3138 Bernal Arevalo, B., “Técnicas de investigación criminal en el sistema acusatorio”.
3242 Artículo 273 del Código de Procedimiento Penal Colombiano.
33LA SANA CRÍTICA RACIONAL EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. GENERALIDADES
3446 Caso “Cantos vs. Argentina”, 3/9/96.
35Culzoni Editores. 1985. pp. 362 y 363.
36argentina”, LL., año LIX N° 203, 23/10/95.
37el enfoque lógico científico
3853 Galina, Carlos, “Constitución, Servicios públicos y emergencia”. Buenos Aires:
39Editorial Ad Hoc, 2009. p. 74.
40resulta científicamente –hasta ahora– incomprobable.
41POSIBLES SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA
42MODELO TASADO DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA
43recogiendo y plasmando de este modo la experiencia colectiva …60.
448.1. Modelo no tasado de apreciación
45AAVV, Instituto Pacífico, Lima, 2015. p. 166.
46NECESIDAD DE LA PRUEBA PARA FUNDAR
47criminológico, nro. 11, Editorial Mediterránea, Córdoba, 2007. p. 429.
48dogmáticas”. Madrid: Ediciones Palabra, 1980. p. 388 y 288.
49NULIDADES
50o menos graves, tal como la aludida nulidad.