
Length14h 29m
About this audiobook
El presumir es una irradiación de la capacidad mental del hombre como lo son el presentir, el creer, el suponer o el saber. Todas estas expresiones tienen una doble significación: designan el resultado, pero también la función o actividad encaminada a ese resultado, como cuando distinguimos entre creer y el creer (en el sentido de creencia). La actividad un proceso interno, y no cabe hacer en él clasificaciones, pues constituye siempre algo inabordable; el movimiento de la razón yacente en el hombre. Lo único susceptible de una gradación, que del incierto presentir conduzca hasta el seguro saber, son los resultados de aquella actividad intelectual. Mas también los valores que así se obtengan son vacilantes, pues dependen de la manera de ser de cada individuo. El hombre serio y prudente no hace deducciones tan precipitadas como el sujeto ligero y amigo de fantasías; éste cree donde aquél solamente sospecha, y sospecha donde el otro no ve más que ideas vagas, alucinaciones o cosa semejante. De ahí que no exista una terminología precisa que distinga unas palabras de otras de tal modo que cada una tenga una órbita de aplicación indudable, y que el cambio de una de ellas por otra implique una falta de lenguaje y, por consiguiente, de lógica.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length14 hrs 29 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateFeb 1, 2020
LanguageSpanish
Table of contents
1BIBLIOTECA DE FILOSOFÍA DEL DERECHO
2JUSTUS W. HEDEMANN Profesor Ordinario de la Universidad de Jena (Alemania)
3CAPÍTULO TERCERO LA EVOLUCIÓN EN EL DERECHO COMÚN
4§34. Sobre la posibilidad de la presunción en el procedimiento en que
5CAPÍTULO DÉCIMO LÍMITES DE EFICACIA
Show all chaptersShow less
6JUSTUS WILHELM HEDEMANN
7general del procedimiento en la época de los clásicos
8v. infra, § 16.
9tiene distinto sentido que el que le corresponde en el lenguaje vulgar.
10concepto probare al concepto praesumere. Estas son:
11«Ex personis causisque eum, cuius notio sit, aestimaturum, an actio danda sit»(5).
12CAPÍTULO SEGUNDO
13§10. El documento como medio de prueba y como hecho legitimador
14§11. El «Corpus iuris canonici»
15§12. Teoría legal de la prueba y prueba de indicios
16alia, cui non statur aliquo modo, nisi adminicula habeat.»
17§.15 Sobre la «praesumtio facti»
18o el siguiente párrafo:
19LOS DERECHOS PARTICULARES
20§19. Derecho prusiano
21§20 Derecho inglés y francés
22«verdades provisionales» de UNGER(5).
23prueba
24PRIMER GRUPO - WACH, KISCH, REINHOLD
25Teoría de las normas: BETZINGER, ROSENBERG, BURCKHARD
26Teoría de los hechos: BECIKH
27§32. Continuación. MARTINIUS
28principio dispositivo, especialmente en el Derecho penal
29III. Quedan, por tanto, solamente las presunciones.
30nuestro juicio, la parte decisiva es la siguiente:
31obliegenden Ermittlungspfticht», en Gruchot, XLOVI (1902), p. 299.
32§35. Prueba de indicios y presunción vulgar
33§36. Sobre la posibilidad de la «praesumtio iuris et de iure»
34o también:
35De ahí se forma la proposición:
36§40. Regla de prueba y regla de carga de la prueba
37§41. Leyes especiales. Resumen
38§43. Preliminar. División en presunciones de hecho y de derecho
39En caso de posesión indirecta, la presunción aprovechará también al poseedor indirecto.»
40halla representado solamente por la presunción de muerte del § 18:
41§44. Relación de la presunción con la carga de la afirmación
42§45. Influencia de la presunción en materia de carga de la prueba
43pios generales:
44JUSTUS W. HEDEMANN
45presumirá que se ha realizado la entrega.»