
La objeción de conciencia como un derecho
By Manuel Iturralde, Mariana CastrellónLength17h 21m
About this audiobook
En 2007, el Grupo de Derecho de Interés Público (g-dip), bajo la dirección de Daniel Bonilla, y el Observatorio de Justicia Constitucional de la Universidad de los Andes, con Antonio Barreto como su director, se aliaron con la Acción Colectiva de Objetores y Objetoras de Conciencia (acooc) y la organización de cooperación internacional sueca Civis, con el fin de adelantar una estrategia de litigio constitucional que reconociera la objeción de conciencia al servicio militar obligatorio como un derecho fundamental del ordenamiento jurídico colombiano.
La estrategia de litigio consistió en la elaboración de una acción pública de inconstitucionalidad en contra del artículo 27 de la Ley 48 de 1993, ya que en su redacción el legislador omitió incluir a los objetores de conciencia dentro de las personas exentas de cumplir con esta obligación ciudadana.
En octubre de 2009, la Corte Constitucional, por medio de la Sentencia C-728, reconoció la objeción de conciencia al servicio militar obligatorio como un derecho fundamental y exhortó al Congreso de la República para que expidiera una ley en la que se definieran las condiciones en las que
puede hacerse efectivo este derecho.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length17 hrs 21 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateMar 3, 2014
LanguageSpanish
Table of contents
1K
2TEXTOS ÚTILES SERIE DERECHO DE INTERÉS PÚBLICO
3InTERvEnCIÓn CIUDADAnA DE LA COMISIÓn COLOMBIAnA DE jURISTAS
4v. Conclusiones
5I. Inexistencia de cosa juzgada y procedencia de un pronunciamiento de fondo
Show all chaptersShow less
6I. Antecedentes
7II. Normas demandadas
8III. Demanda
9Iv. Intervenciones
10v. Concepto de la Procuraduría General de la nación
11PRESEnTACIÓn
12La objeción de conciencia como un derecho
13La objeción de conciencia al servicio militar en Colombia
1426 Rosenberg. Op. cit., pp. 23-24.
1529 Rosenberg. Op. cit., p. 22.
1647 Gloppen. Op. cit., pp. 37-38.
17LA SEnTEnCIA C-728 DE 2009
1856 Gloppen. Op. cit., p. 51.
1957 Gloppen. Op. cit., p. 52.
2058 Gloppen. Op. cit., p. 52.
2173 Gloppen. Op. cit., p. 54.
2275 Gloppen. Op. cit., p. 56.
2378 Constitución Política de Colombia, artículo 152.
2479 Gloppen. Op. cit., p. 56.
25estructuras de poder que imposibilitan el ejercicio del de- recho en cuestión.85
26COnCLUSIOnES
27Diccionario de la Lengua Española de la rae.
28La objeción de conciencia como un derecho
29clutamiento y Movilización”.
30La objeción de conciencia al servicio militar en Colombia
31Bogotá d.c., abril de 2009
32II. PETICIÓn
33III. nORMAS COnSTITUCIOnALES vIOLADAS
34I. LA COSA jUzGADA COnSTITUCIOnAL
3521 Colombia (ccpr/co/80/col) 80ª sesión (2004).
3622 Comisión de Derechos Humanos de las naciones Unidas. Resolución
3777 del 22 de abril de 1998.
3825 Comisión de Derechos Humanos de las naciones Unidas. Resolución
3934 del 20 de abril de 2000.
4026 Comisión de Derechos Humanos de las naciones Unidas. Resolución
4145 del 23 de abril de 2002.
4244 Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Informe no. 43/05.
4365 Sentencia T-409 de 1992, M.P: josé Gregorio Hernández Galindo.
44Ibid.
45En la Sentencia C-511 de 199468, la Corte señaló:
4668 M.P: Fabio Morón Díaz.
4770 C-185 de 2002, M.P: Rodrigo Escobar Gil.
48tes:
4971 Sentencia C-1064 de 2001, MM.PP: Manuel José Cepeda Espinosa y
50ción Política: