
Extractivismo, empresas transnacionales y derechos humanos: en búsqueda de justicia
By Jhon Mejía AnayaLength5h 24m
About this audiobook
Extractivismo, empresas transnacionales y derechos humanos: en búsqueda de justicia es un trabajo en el que se propone una nueva estrategia de litigio para los casos de violaciones de derechos humanos ocurridos en Latinoamérica y que involucren a empresas transnacionales del sector extractivo (minería e hidrocarburos). La propuesta consiste en involucrar a los Estados de origen en los litigios, debido a que estos Estados tienen herramientas para regular las actividades que realizan sus empresas, incluso, fuera de su territorio.
Para ello, el autor hace un recuento de los casos decididos por la Corte IDH en los que se involucra a empresas transnacionales, y toma insumas del régimen de protección de las inversiones extranjeras, de la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia, así como decisiones adoptadas por los comités convencionales de Naciones Unidas y desarrollos del Sistema Europeo de Protección de los Derechos Humanos.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length5 hrs 24 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJan 1, 2019
LanguageSpanish
Table of contents
1FACULTAD DE DERECHO
2Jhon Mejía Anaya
3Contenido
4iv. el insumo del derecho internacional de los derechos humanos
5v. dirigir el litigio en y contra los estados de origen
Show all chaptersShow less
6Agradecimientos
7Introducción
8lucha contra la trata de seres humanos, artículo 6.1.
9Introducción
10Cesar. Bogotá, 2016, p. 13.
11td/B/com.2/77. Febrero de 2007, párrs. 1-3.
12vinculadas a su núcleo central70.
13D. Carencia de subjetividad internacional e imposición de obligaciones
14Journal of International and European Law, 2016, pp. 7-17.
15E. El caso Chevron-Texaco v. Ecuador
1682 Procuraduría General de Ecuador. Caso Chevron. Ibídem, pp. 31-34.
17August 2011.
18A. Obligaciones generales
1994 Ferrer Mac-Gregor, Eduardo y Pelayo Moller, Carlos María. Ibídem.
20Sentencia de 25 de octubre de 2012, párr. 149.
21111 cidh. Pueblos indígenas… Ob. cit., párrs. 55- 140.
22de 29 de marzo de 2006, párr. 115.b).
23Sentencia de 28 de noviembre de 2007, párrs. 59-61.
24de 27 de junio de 2012, párrs. 64-69.
25C. Conclusión
26Universidad de las Américas, Puebla, p. 33.
27A. Concepto de arbitraje
28B. Consentimiento de someterse al arbitraje
29C. Concepto de inversión protegida
30de 2017. Tomado de internet: http://dernegocios.uexternado.edu.co/controversi a/la-nocion-de- inversion-protegida-relaciones-entre-el-derecho-internacional-y-el-derecho-interno-del-estado-que- acoge-la-inversion/#_ftnref2
31D. Naturaleza de los tratados bilaterales de inversión
32A. Posibilidad de demandar a inversionistas extranjeros
33B. Limitaciones del litigio y razones de inconveniencia
34IV. El insumo del Derecho Internacional de los Derechos Humanos
35A. Corte Internacional de Justicia
36El insumo del Derecho Internacional de los derechos humanos
37C. Tribunal Europeo de Derechos Humanos
38195 tedh. Banković v. Belgium and Others. Ibídem, párr. 54.
39D. Sistema Interamericano de Derechos Humanos
40205 Corte idh. oc-23/17. Ibídem, párr. 81.
41b) Cuando el presunto autor del delito sea nacional de ese Estado;
42A. Derecho internacional del mar
43El insumo del Derecho Internacional de los derechos humanos
44Artículo 5. Jurisdicción
45Private Actos Accountable for Human Rights. Ob. cit., pp. 33-36.
46Dirigir el litigio en y contra los Estados de origen
47Sentencia de 25 de octubre de 2012, párr. 149.
48A. Obligaciones erga omnes de los Estados
49C. Conclusiones
50A. Desarrollo de la primera etapa del litigio